Hoe Gemeentelijk Vastgoed Amsterdam grip kreeg op elektrotechnische veiligheid
Netcongestie? Elektroraad helpt met een slimme voedingsstructuur
Uitslag Feit of Fabel januari 2025
Nieuwe cursus: Toepassing van batterijsystemen bij netcongestie
Publicatie UAV 2012 (versie 2025) verzwaart de verantwoordelijkheid van aannemers

BEL
0318 - 631 670

Home - Nieuws - Uitslag Feit of Fabel januari 2018

Uitslag Feit of Fabel januari 2018

 

ANTWOORD: 

Het juiste antwoord op de stelling is: fabel.

 

Onderbouwing van het antwoord

Als kabels bij elkaar worden gelegd, doet het er niet toe of ze wel of niet dezelfde kerndoorsnede hebben. Je moet altijd rekening houden met het aantal bij elkaar gelegde kabels. Wel is het zo dat bij kabels met een sterk afwijkende kerndoorsnede niet kan worden gewerkt met de ‘standaardmethode’.

Toelichting

De verwarring ontstaat soms door een verkeerde interpretatie van bepaling 52.B.5. Daarin staat dat de ‘standaardmethode voor het vinden het correctiefactoren’ (tabel 52.B.17) alleen bedoeld is voor verzamelingen van identieke kabels.

Vervolgens staat er in de opmerking:

“Een verzameling leidingen met kerndoorsneden waarvan de verschillen groter zijn dan drie opeenvolgende standaardmaten kan worden gezien als een verzameling met verschillende doorsneden.”

De normschrijver bedoelt hier niet mee dat veel dikkere of dunnere leidingen niet meetellen, maar dat er een andere methode dan de standaardmethode moet worden gebruikt. Dat kan bijvoorbeeld de methode die is beschreven in 52.B.5.1 zijn.

Ik heb een vraag

CAPTCHA
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.